A RIDATECE BAFFINO?

E' stata sconfitta. Pesante. Brutale. Ma è stata soprattutto incompetenza. Altrettanto brutale. Quella che nasce dalla convinzione che l'elettorato sia "cosa nostra" e che qualunque cosa tu gli proponga, vada bene comunque. Ma gli elettori non sono birilli: non puoi togliergli Rutelli sindaco (quando corse contro Berlusconi) e mettergli Veltroni. E poi togliergli Veltroni e rimettergli Rutelli. Se fai così, non pensi che alla sora Lella del Prenestino un poco (giusto un pochino) gli girino gli zebedei? E non pensi che riproporre un modello perdente, in una specie di visione manichea della realtà, su scala nazionale anche a livello locale sia un poco (giusto un pochino) poco intelligente? Perché a Mirano, ad esempio, così come accade a Mira o in qualunque altro posto del - nostro - mondo, non si vota più, e da decenni, in base alle appartenenze. Si vota il candidato che si conosce. Quello che magari la domenica incontri al bar e con cui prendi un aperitivo. E non te ne frega nulla (o quasi) se quello, alle Politiche, vota destra o sinistra. E se a Vicenza vinciamo in maniera assolutamente imprevedibile e a Udine vince il rettore dell'Università (che molti hanno conosciuto grazie a Fabio Fazio e al suo Che tempo che fa) mentre 15 giorni fa tutto era in mano al centrodestra, qualcosa la dovresti capire no?E se Nicola Zingaretti (fratello del Montalbano televisivo) è confermato alla guida della Provincia di Roma mentre a Roma perdiamo, e di brutto, cosa significa? Che continuiamo a non capire nulla. Ma proprio nulla. Ha ragione Cacciari che, stamani, al Corriere dichiara: "Ma smettiamola per favore con queste demonizzazioni. Piantiamola con lo schema: vince un uomo PD e arriva un comunista, vince qualcuno del PdL ed ecco il fascista". Perché gli elettori sono un pochino più intelligenti di quel che troppo spesso pensiamo tutti noi. E qui? Beh, perdere Mirano è grave. Maledettamente grave. Soprattutto in prospettiva Provinciali '09 (l'anno prossimo voteremo anche per le Europee). Ma quel che più colpisce non sono i 25 voti di scarto. No. E' il confronto col primo turno. Perché tra primo e secondo turno perdiamo circa 600 voti. Mentre il candidato della destra (che usufruisce dell'apparentamento con tre liste che complessivamente - 15 giorni fa - pigliavano 2349 voti) cresce di più di 400 preferenze personali. Che significa? Che si consolida una tendenza oramai presente nell'elettorato di centrosinistra: non vanno più a votare. Quel che un tempo valeva per l'elettorato di centrodestra - meno uso al voto - ora riguarda il nostro elettorato. Certo: probabilmente quanti hanno votato Sinistra Arcobaleno, oggi non hanno spostato il loro voto sul candidato di centrosinistra. Ma ciò non basta a spiegare questa sconfitta. Di misura, certo: 25 voti. Ma cosa diavolo sono 25 voti? Il confine, labile ma realistico, tra la vittoria e la sconfitta.

Che la forza sia con voi....